In den letzten drei oder vier Jahren seit ich Online Poker spiele, habe ich weitläufige Veränderungen in der Art wie Online Poker gespielt wird beobachten können. Das gilt besonders für No-Limit Turniere. Als ich anfing, waren die anderen Pokerspieler zum größten Teil so schlecht, dass man im Grund nur auf das Blatt warten musste, und hoffte, dass man keinen Cooler oder Bad Beat<sup>1</sup> bekam.Aber durch Internet-Foren, Training-Seiten, und Bücher haben sich die Dinge entscheidend verändert. Eine der größten Veränderungen vor ein paar Jahren wurde durch die Veröffentlichung von Harrington on Hold Em Volumes I & II (Harrington über Hold Em) verursacht. Während professionelle Spieler die meisten Konzepte bereits gekannt und verstanden haben dürften, waren sie für den mehr oder weniger zufälligen Spieler oder Internetanfänger neu und haben wirklich das Spiel revolutioniert.
Vorher haben Spieler einfach nicht in Konzepten wie ‘M'<sup>2</sup> gedacht, und genauso wenig haben sie Dinge wie "Zonen" und so genanntes Short-Stack<sup>3</sup> Spiel in ihre Überlegungen aufgenommen - Dinge die heute beim Online-Spiel normal sind. Harrington machte auch das berüchtigte Squeeze Play<sup>4</sup> bekannt, dass man heute so oft sieht.
Mit diesen Gedanken im Hinterkopf glaube ich, dass die Zeit gekommen ist, Harrington hinter sich zu lassen. Eine Faustregel in der Pokerwelt ist, dass wenn die Massen eine Sache machen, man selber besser etwas ganz anderes macht, um daruas Vorteile zu ziehen. Es gibt mittlerweile so viele Spieler, die den Lehren von Harrington folgen, dass das zu einem gewissen Grad ausnutzbar ist.
Was sind ein paar der Arten, wie Sie aus dem Spiel der Massen Nutzen schlagen können? Im Moment ist eine meiner Lieblingsmethoden, Squeeze-Spiel zu induzieren. Was bedeutet, dass ich wenn ich ein starkes Blatt habe bei dem ich alle meine Chips einsetzen möchte, nicht wie normalerweise einen Erhöher ausbooten würde, sondern stattdessen oft einfach nur mitgehe. Damit flehe ich die Spieler hinter mir praktisch an, sich in einem Squeeze-Spiel zu verfangen. Sie müssen natürlich ganz genau darauf achten, wo die ursprünglichen Erhöher sitzen und wie ihre Stcks aussehen, um sicher zu stellen dass Sie alles richtig aufbauen. Aber wenn Sie diese Methode richtig anwenden, können Sie Ihre Gegner oft in eine Falle locken, vor allen Dingen die, die sich für ganz besonder schlau halten.
Eine andere Sache, die ich bemerkt habe, sind Veränderungen in der Art wie die Leute mit Short Stacks spielen. Als das Buch herauskam, war es oft noch möglich sich in der roten Zone mit Push-Spiel am Leben zu erhalten. Die Internetspieler von heute durchschauen das allerdings sofort, und sie gehen gegen Spieler in der roten Zone oft mit erstaunlicher Variation mit. Deswegen gehe ich oft all-in wenn mein Stack die rote Zone erreicht und ich ein gutes Blatt habe, denn ich kann davon ausgehen, dass meine Gegner dass als schwächere Hand interpretieren, als wenn ich mit einem Short-Stack eine Standarderhöhung machen würde.
Außerdem warte ich ein bisschen länger damit, all-in zu gehen als noch vor ein paar Jahren, und ziele besonders auf Stacks in den Blinds ab denen es schwer fällt mit mir mit zu gehen, denn ich weiß, dass meine open-pushes in Verbindung mit Short-Stacks viel schwächer aussehen als sie es vor ein paar Jahren getan hätten. Und da Spieler heutzutage viel besser im Mitgehen geworden sind, wähle ich ein bisschen stärkerer Blätter, als die die Harrington empfiehlt. Ich bevorzuge mittlere bis große Connectors einer Farbe über solche von A5, K7, oder 22 denn die typische Calling Range<sup>5</sup> es heutigen Gegners beinhaltet hauptsächlich Blätter die von solchen Kombinationen dominiert werden. Hände wie JT oder 78 widerstehen gut, wenn Leute bereit sind, mit Händen wie AT, 66 und KQ mit ihrem Short-Stack mitzugehen.
Die Grundregel lautet also, dass Poker sich ständig weiterentwickelt. Als professioneller Spieler und leidenschaftlicher Schüler des Spiels bin ich die ganze Zeit dabei zu versuchen, die beste Strategie gegen das sich immer weiter entwickelnde Spielerfeld zu finden. Harringtons Bücher sind einige meiner Lieblingsbücher - ich finde sie fantastisch. Aber nun da die meisten Spieler die Konzepte in diesen Büchern kennen, ist es Zeit sich vorwärts zu entwickeln und uns einen profitableren Spiel-Stil anzueignen. Sie können alle Spielarten Ihrer Gegner ausnutzen, wenn Sie nur ein gutes Verständnis dessen haben, was Ihre Gegner zu tun versuchen. Vor fünf Jahren war die Poker-Landschaft ganz anders als heute und in fünf weiteren Jahren wird sie wieder ganz anders sein. Wie gut wir uns anpassen wird unseren Erfolg als Spieler bestimmen. Werden Sie die Scheuklappen los, und ich denke sie werden die Belohnung dafür in ihrem Bankroll sehen.
<sup>1</sup> Unglücklicher Zufall in dem ein starkes Blatt auf ein noch stärkeres trifft. Zum Beispiel wenn KK auf AA trifft. Auch bekannt als Cold Deck.
<sup>2</sup> M ist eine von Dan Harrington erfundene Variable. M bezeichnet das Verhältnis des Chipsstapels zu der Summe der zwei Blinds. (M = Chips-Stabel / Blindsumme). ZB: 3000 Chips bei einer Blindsumme (Small + Big) von 600 haben ein M von 5. Harrington unterteilt Ms in fünf Kategorien. Sie sind zum Beispiel im grünen Bereich, wenn Sie ein M von über 20 haben, und schwimmen praktisch schon mit dem Bauch nach oben, wenn Ihr M unter 1 ist.
<sup>3</sup> Spiel mit einem sehr kleinen Chipsstapel.
<sup>4</sup> Als Squeeze Spiel wird ein Spiel bezeichnet, bei dem zwei nicht direkt auf einander folgende Spieler, von denen jeder denkt dass er gewinnen kann, immer wieder erhöhen, um den Spieler in der Mitte dazu zu zwingen, mitzugehen und dadurch die höchst mögliche Summe aus ihm heraus zu „quetschen".
<sup>5</sup> Das geschätzte Blatt eines Gegners aufgrund seines Spielverhaltens (der Höhe seiner Einsätze)









