By
Squirrely1 |
Published
Jun 21 2007, 04:00 PM
Die Pokerwelt ändert sich
rapide und viele Spieler die vor nur ein paar Monaten schlecht waren,
sind möglicherweise jetzt ausgezeichnete Spieler. Nach etwas 3 Tagen
in der diesjährigen WSOP, dämmerte mir, dass das gesamt
Wettbewerbslevel unter den jungen Spielern sich stark erhöht hatte.
Mit all den Informationen die heute über Poker verfügbar sind,
wurde die Lernkurve immense verflacht.
An jedem Tisch an dem ich
gespielt habe, waren mindestens 2 oder 3 junge Leute die ordentlich
Poker spielten. Der größte Unterschied zwischen diesen Spielern und
denjenigen im Turnier die als „dead money" angesehene werden ist,
dass diese Spieler wesentlich schneller Muster aufschnappten und ihr
Spiel demnach anpassten. Sobald sie realisiert hatten, dass ich ein
rechter LAG-Gegner war, stieg die Anzahl der Reraises denen ich
gegenüberstand ins Unermessliche.
Das Spiel das Sie spielen
muss ein Chamäleon nachahmen und jeder einzelne Tisch in einem
Turnier ist unterschiedlich. An einigen dieser Tische, war es extrem
über jedem erwarteten Wert jeden Pot zu erhöhen und einfach meine
Spieler im Post-Flop zu überspielen. Das Kryptonit für einen
LAG-Spieler aber ist ein voller Tisch mit anderen LAGs. In der
dritten Veranstaltung, brachen Sie meinen ersten Tisch (und mein
Herz) und setzten mich an einen Tisch voller
zwanzig-irgendwas-jähriger, die alle gut spielten. Die ersten fünf
Hands, wurde der Pot im Pre-Flop erhöht und weiter erhöht, sehr
ähnlich einem Cashgame. Die Hauptfalle die Sie an diesen Tischen
antreffen ist, das mit all der Aggression, Sie mehr als
wahrscheinlich am Ende mit Ihrem ganzen Stack spielen.
Um all diese Aggression zu
bekämpfen, ist die korrekte Strategie im Allgemeinen tighter zu
spielen und nur mit einer Spitzenhand am Pot teilzunehmen. Als ein
LAG-Spieler aber, müssen Sie erkennen, dass der Bereich der Hands
den andere gegen Sie spielen werden, sich stark vergrößert hat. Die
LAG-Spieler die niemals ihren ganzen Stack mit AJ spielen, selbst
wenn Sie glauben, dass es die beste Hand ist, werden durch diesen
neuen Stil ihrer Gegner absolut zerschmettert.
Wenn Sie glauben, dass Ihre
Gegner gemäßigt talentiert sind aber einfach ein verrücktes Spiel
spielen, dann ist tight aggressiv sicherlich der Weg den Sie gehen
müssen. Schließlich werden Sie eine Hand im Button bekommen (ich
weiß, das klingt unmöglich, aber ES PASSIERT MANCHMAL) und werden
weiter erhöht wenn Sie so ziemlich das Beste haben. Wenn Ihre Gegner
verrückt aber untalentiert sind, dann sollten Sie ihren LAG-Stil
beibehalten aber versuchen und fangen Sie ein wenig mehr. Die
Potgröße wird möglicherweise insgesamt zu groß, aber Sie können
Sie für in den großen Pots überspielen. Stellen Sie sicher, dass
Sie bedenken, dass Sie nun loose aggressive sind und daher der
Bereich der callenden/reraisenden Hands größer sein muss.
Die größte Tücke beim
Versuch Aggression mit mehr Aggression zu überwältigen ist, dass
sich Ihre exponentiell erhöht. Mit Turnieren die große Felder und
viele verrückte Spieler haben, werden Sie sich oft als Zuseher in
den ersten paar Levels wiederfinden. Wenn Sie aber versuchen das
Turnier zu gewinnen und nicht einfach nur ins Geld kommen wollen, müssen Sie die Situationen die über dem erwarteten Wert
liegen, pushen und die Dinge nehmen wie sie kommen.
Es ist eine Tatsache, dass
das Pokerspiel sich geändert hat, während es in den vergangenen
fünf Jahren gewachsen ist. Die Tage der Turniere mit 80% „dead
money" sind einfach nicht mehr. Jeden einzelnen Tag gibt es mehr
intelligente, Nervenkitzel suchende und furchtlose Spieler die dem
Spiel beitreten. Um mit diesen Neueintritten
umzugehen, müssen Sie Ihr Spiel ständig anpassen und weiterhin neue
Wege suchen um diese Spieler zu schlagen. Ich habe eine Hand zwischen
PearlJammer und Eric Seidel im $5k Mixed-Event gesehen und war
vollständig beeindruckt. Die Handlung passierte folgendermaßen:
PJ eröffnete den Pot mit
einer Standard-Erhöhung in einer frühen Position und Seidel callte am Button. Der Flop kommt K-Q-5 Rainbow. PJ checkte, Seidel setzte
etwa 2/3 des Pots und PJ callte. Eine Dame kam im Turn und es wurde
gecheckt. Der River war eine 8 Herz. PJ Setzte etwa 3/4 des Pots und
Seidel dachte nach. Nachdem er etwa 3 Minuten nachgedacht hatte callte er wiederwilling und PJ gab augenblicklich auf. Seidel drehte
die Karten um und hatte 86 Kreuz!
Ich glaube nicht unbedingt,
dass Eric PJ lesen konnte, aber ich bin der Meinung, er sah ihn als
verrückten, jungen Internetspieler an, der dazu im Stande war eine
Menge Bluffs zu machen. Selbst obwohl wir alle wissen, dass Jon ein
ordentlicher Spieler ist, bin ich mir sicher, dass die Tatsache, dass
er jung ist, in Seidels Entscheidung mitgewirkt hat. Wenn Sie sich
die Hand wieder anschauen, alles was er schlagen könnte war AJ, A10
oder 10J. Für mich, war das ein spitze Beispiel dafür sein Spiel
anzupassen, wenn man verschiedenen Gegnern gegenübersteht. Meiner
Meinung nach, war es ein sehr schlechter Call im River, aber es
funktionierte bestens. Vor fünf Jahren, hätte es absolute keine
Möglichkeit gegeben, dass Eric das Spiel gemacht hätte.
Die besten Spieler der Welt
passen ihren Stil an ihren Gegner an - werden Sie das auch?