Poker Articles

Ich glaube standhaft an die Theorie, dass man mehr von falsch gespielten und verlorenen Hands lernt, als von korrekt gespielt und gewonnenen. Im dem folgenden Text, werde ich Sie durch eine Hand führen, die ich gegen BeL0WaB0Ve, mit 16 verbleibenden Leuten im Stars $55 Re-Buy, gespielt habe. Ich plane, Sie durch meinen Denkprozess, meine Handlungen und was ich aus der Hand gelernt habe, zu führen. 

Bevor ich Sie durch die tatsächliche Hand führen werde, glaube ich, ist es wichtig den gegnerischen Spieler und die vorangegangenen Aktivitäten zu analysieren, die zu dieser Konfrontation geführt haben. 

Während man an einem bestimmten Tisch sitzt, sollten MTT-Spieler Informationen über ihre Gegner an dem Tisch verarbeiten, damit sie ein gutes Gefühl für ihre Gegner haben bevor die Schlüsselhand ausgeteilt wird. Ich glaube, dass einer der größten Unterschiede zwischen Mikrolimit-MITT-Spielern und einem High-Stake-MTT-Spieler, die Möglichkeit des High-Stakes-Spielers ist, ihre Vergangenheit und aktuelle Erfahrungen mit ihren Gegner, wirksam einzusetzen um die optimale Strategie für jede Hand, festzulegen. 

Lassen Sie uns damit loslegen, was ich über BeL0W weiß. Ohne die Möglichkeit gehabt zu haben viele Hands mit ihm gespielt zu haben, hatte ich über sein Spiel nur begrenzte Erfahrungen aus erster Hand. Bis etwa vor vier Monaten, als es sich ergab, dass wir den gleichen Spielterminplan hatten. Über die Zeit hatten wir schon ein paar Tische gemeinsam, die mir erlaubten ein besseres Gefühl für das Spiel und eine Anzahl von Annahmen und Rückschlüssen betreffend seinen Spielstil, zu bekommen. 

Die erste Sache, die mich an BeL0W wirklich beeindruckte, war sein Gedächtnis und seine Wahrnehmung. Am Anfang machte er mir gegenüber ein paar präzise Bemerkungen über mein Spiel und Tischimage, die mich wirklich beeindruckten, besonders wenn man die wenige Zeit dir wir gemeinsam verbrachten, berücksichtigt. Das war meine erste Erfahrung aus erster Hand wie BeL0W diese Fähigkeiten wirksam einsetzt um einen deutlichen Vorteil an den Tischen zu bekommen. Während wir das Spiel weiter fortsetzten, kam ich zu der Schlussfolgerung, dass sein Gehirn nicht nur die allgemeinen Spielstile und Images eines Spielers wahrnimmt, sondern auch wie eine gewaltige Datenbank arbeitet die ständig Inforationen über bestimmte Spielertendenzen und Einsatzmuster sammelt, was ihn im Gegenzug dazu ermächtig, die extrem schwierigen Entscheidungen zu treffen, die wir gewöhnt waren zu sehen. 

Bezogen auf das tatsächliche Spiel, was muss ich noch über BeL0W wissen? BeL0W ist ein LAG-Spieler, aber es scheint, dass er nicht so viel blufft wie andere Spieler glauben mögen. Er liebt es Pots in position zu spielen und hat eine Neigung Hands für den maximalen Wert entweder durch checking-behind oder callen zu spielen, das den anderen Spielern erlaubt den Pot für ihn aufzubauen. Die Bluffs die ich gesehen habe, die er macht, tendieren dazu Draw-Hands zu sein, bei denen er Outs hat, die sein Spiel decken. Die letzte Sache, die ich in meinem Spiel mit BeL0W gesehen habe, die sehr wenig Aufmerksamkeit bekommt ist seine Fähigkeit große Karten abzulegen. 

Was denkt BeL0W über mich? Das ist eine sehr wichtige Frage. Wenn jemand das Image und den Spielstil eines bestimmten Gegners analysieren will, man definitiv die Sichtweise des Gegners über einen selbst in Betracht ziehen, das das die Art und Weise in der der Gegner an einen herangehen wird, sehr 

stark beeinflusst. Ich glaube, dass BeL0W denkt, dass ich sehr tight bin, zwischen tight-schwach und tight-aggressiv. Während ich mich selbst als sehr tight betrachte, glaube ich, dass BeL0W mir möglicherweise zutraut ein wenig tighter zu sein, als ich tatsächlich bin. Das kommt vermutlich von der Tatsache, dass BeL0Ws aggressiver Stil auf den Rest des Tisches abfärbt, was dazu führt, dass ich noch tighter spiele um dem aggressiven Stil meiner Gegner entgegenzuwirken. 

Bevor ich die besagte Hand analysiere, glaube ich, dass es wichtig ist die letzten Hands in Betracht zu ziehen. Jeweils aus einer lang und einer kurzzeitigen Perspektive. 

Verlauf vergangener gemeinsamer Spiele... 

In der Vergangenheit spielten BeL0W und ich nicht viele große Hands gegeneinander. Aus irgendeinem Grund, tendierten wir dazu einander aus dem Weg zu gehen und waren mit anderen Gegnern am Tisch an große Hands beteiligt. Die wichtigste Situation die wir antrafen, war etwa im Stars $200 Re-Buy, vor kaum drei Monaten. Es waren nur noch 2 Tische übrig, als sich das folgende Szenario ereignete. Der Under-The-Gun Spieler hatte ein Blind-Verhältnis (M) von 4.5 und ging All-In. Ich war in der mittleren Position, wo ich mit einem M von etwa 8 und QQ, All-In ging. BeL0W am Big Blind hatte ein M von 10. Er setzte fort, indem er einen Gutteil seiner Zeitbank verwendete, bevor er sich schließlich entschied die Hand aufzugeben. Nachdem mein QQ über A9 standgehalten hatte, fragte ich BeL0W was er aufgegeben hatte um meine Vermutung zu überprüfen ob AK richtig war. BeL0W antwortete einfach „KK". Ich sagte ihm, dass er lügen würde, worauf er antwortete, „Ich hätte schwören können, dass du ein AA hattest und du bist sooooo tight. Ich bin von zwei großen Spielern heute mit AA gegen KK hinausgeworfen worden und ich dachte wirklich du hättest hier ein AA". Diese besondere Hand und BeL0Ws Kommentar verstärkten meine Bedenken betreffend sein Gedächtnis, seine Wahrnehmung und Fähigkeit große Karten abzulegen. 

Gespielte Hands im betreffenden Turnier.... 

In dem betreffenden Turnier, saßen BeL0W und ich zusammen für den Großteil der zweiten Hälfte des Turnieres. Aus irgendeinem Grund aber, schien BeL0W viel mehr bereit sein, zu bestimmten Gelegenheiten, zu mir zurück zu spielen, wo er es früher nicht getan hatte. Obwohl ich dennoch einige kleine Pots an ihn verlor, war es mir möglich einen durchschnittlichen Stack zu behalten und er erlangte die Chipführung. Mit etwa 20 übrig, war es mir möglich, mich durch ihn zu verdoppeln, als mein KK gegen sein AQ, All-In im Pre-Flop, standhielt. Er war dem Feld soweit voraus, dass er sogar nach diesem Rückschlag, die Chipführung behielt, aber die Dynamik an dem Tisch änderte sich ein wenig, da mich diese Hand unter die ersten fünf katapultierte. 

Etwa 10 Hands später, wurden die folgenden Karten ausgeteilt... 

PokerStars Game #6687579921: Tournament #33698403, $50+$5 Hold'em No Limit -
Level XIV (1500/3000) - 2006/10/19 - 02:28:46 (ET)
Tisch '33698403 3' 9-Max Platz #6 ist der Button
Platz 1: JEFFRAY829 (41820 an Chips)
Platz 2: Like7 (187285 an Chips)
Platz 3: mman_status (67864 an Chips)
Platz 4: Powell4400 (30084 an Chips)
Platz 5: BeL0WaB0Ve (233928 an Chips)
Platz 6: mgpferreira (55691 an Chips)
Platz 8: jeffbeesdat (135103 an Chips)
Platz 9: letsplay14me (37917 an Chips)
JEFFRAY829: setzt die Ante 150
Like7: setzt die Ante 150
mman_status: setzt die Ante 150
Powell4400: setzt die Ante 150
BeL0WaB0Ve: setzt die Ante 150
mgpferreira: setzt die Ante 150
jeffbeesdat: setzt die Ante 150
letsplay14me: setzt die Ante 150
jeffbeesdat: setzt Small Blind 1500
letsplay14me: setzt Big Blind 3000
*** HOLEKARTEN ***
Ausgeteilt an jeffbeesdat [Qc Ad]
JEFFRAY829: gibt auf
Like7: gibt auf
mman_status: gibt auf
Powell4400: gibt auf
BeL0WaB0Ve: erhöht 5228 auf 8228
mgpferreira: gibt auf 

Wie oben erwähnt, eröffnet BeL0W den Pot für ein bisschen weniger als das 3fache des Big Blind von der Cutoff-Position aus. Nachdem der Button aufgegeben hat, war nun ich am Zug um auf diese Erhöhung in später Position, zu antworten. Meine 3 Optionen waren, aufzugeben, zu callen oder zu erhöhen. Da BeL0W in dieser Gelegenheit sehr wahrscheinlich eine große Bandbreite an Hands spielen würde, dachte ich, dass aufgeben sicher keine gute Option wäre. Callen war auch eine schlechte Option, weil durch callen in meiner Position, würde ich mich der Gnade des Flops überlassen. Ich hätte ein bisschen weniger als eine 1 zu 3 Chance den Flop zu treffen und sogar wenn ich ihn treffen würde, wäre das keine Garantie für mich ein hohes Paar oder die beste Hand zu bekommen. Da BeL0Ws Bandbreite sehr weit war, da ich außerhalb der Position lag und das es sehr unwahrscheinlich war, dass der Big Blind mit einer Hand aufwachen würde, die meine schlagen könnte (AA, KK, QQ oder AK), schien mir eine neuerliche Erhöhung die beste Option zu sein. 

Hier machte ich nun einen großen Fehler und grub mir selbst eine Grube aus der es sehr schwer werden würde, wieder zu entkommen. 

jeffbeesdat: erhöht 12772 auf 21000
letsplay14me: gibt auf 

Das ist eine schreckliche Erhöhung in dieser Situation. Ich gab einen super „lag-igen" Spieler, einen Post-Flop-Experten, ab der bei beinahe 3 zu 1 Pot-Quoten, der bei einem Pot von 33.428, 12.772 callte. Wär ich BeL0W in dieser Situation gewesen, ich glaube, dass das ein Call war, den er mit beinahe beliebigen 2 Karten gemacht hätte. Jemand hat einmal eine Studie durchgeführt, die zeigte, dass zu jeder beliebigen Hand, der Spieler in dieser Position 70% der Zeit über den Pot gewinnt und in BeL0Ws Fall, glaube ich ist diese Anzahl deutlich höher, da er mehr Post-Flop-Erfahrung als jeder andere MTT-Spieler auf dieser Stufe, hat.

Falls ich wusste, dass das eine schlechte Anzahl von Weitererhöhungen war, warum fuhr ich dann damit wie Wette durch fort? Eine fordernde Arbeit zu haben und Turniere mit starkem Wettbewerb zu spielen, beeinflusst mich manchmal und macht mich müde, was sich sicherlich in „mathematischen Hirnfürzen" wiederspiegelt. Ehrlich ich würde gerne alle Schuld auf die Müdigkeit schieben, aber je mehr ich daran zurück gedenke, desto mehr glaube ich, dass unterbewusst zu dieser Stufe des Turnieres einen kleinen Pot spielen wollte und dass das irgendwie die schlechte Wiedererhöhung beeinflusst hat. 

BeL0WaB0Ve: callt 12772 

Wie notiert und erwartet, callte BeL0W die Erhöhung. In der Sekunde, als mein re-raise auf dem Tisch kam, realisierte ich, dass ich diese Hand im Pre-Flop wirklich verpfuscht hatte, aber leider konnte ich nicht zurückgehen und daher musste ich die Hand weiterspielen. 

*** FLOP *** [8h Kh 9c] 

Da meine Pre-Flop-Erhöhung nach Stärke schrie und ich auf die Zeit, die wir gemeinsam gespielt haben abzielte, entschied ich mich, dass seine Continuation-Bet der optimale Weg sei und hoffentlich würde er glauben, dass ich Assen halten würde. 

jeffbeesdat: setzt 27000
BeL0WaB0Ve: callt 27000 

Nachdem BeL0W diese Erhöhung gecallt hatte, wusste ich, dass ich in Schwierigkeiten war. Ich habe nie ausprobiert ihm im Pre-Flop eine schwere Entscheidung zu stellen und daher konnte die Bandbreite der Starthands wirklich alles sein. Bezogen auf vergangene Erfahrungen, zog ich den folgenden (sehr wackeligen) Rückschluss: 

Ich glaube nicht wirklich, dass er den Flop nur mit Luft gegen einen tighten Spieler wie mich, erreichen würde. Da ich wusste, dass er es liebt entweder zu checken oder in der Position mit einem Paar, Top-Paar oder zwei Paaren, nur zu callen um den maximalen Wert aus einer Hand zu gewinnen anstatt den anderen Spieler hinauszuwerfen, dachte ich, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass er eine Hand wie Kx, 2 Paar oder etwas wie 10 10, hatte. Bezogen auf die möglichen gezogenen Hands, waren J 10 oder zwei Herz ebenso möglich, aber ich glaubte nicht, dass es sehr wahrscheinlich war. Ich konnte mir nicht vorstellen, dass er 27.000 bei einem 73.210 Pot, callte, wenn er nur die Garantie hätte den Turn zu sehen und wusste, dass die Möglichkeit bestand, dass ich All-In gehen würde und er den River nicht sehen würde. Die besagten Quoten waren hier auch nicht so gut, da ich nur etwa 87.000 hinter mir hatte, was ihm eine gute Risiko/Belohnung Situation verbat, falls er auf ein Draw treffen würde. Mit dieser Information und meiner Sichtweise auf sein vergangenes Spiel, dachte ich wirklich, das, wenn er eine Drawing-Hand hatte, er viel wahrscheinlicher hier All-In gehen würde, anstatt zu callen. Das erlaubte mir wenigstens ein paar Hands auszuschließen und ich kam zu der sehr wackeligen und wagen Schlussfolgerung, dass er vermutlich eine Hand wie KQ, KJ, K10, 10-9, K9, 8-9 oder 

10-10 hätte. In jedem Fall, ich fühlte mich als läge ich in der Hand zurück und das ich nur darauf warten würde im Turn zu checken oder aufzugeben. 

*** TURN *** [8h Kh 9c] [Ac] 

Nun, das ist wirklich interessant. Das Ass im Turn gab mir ein Top-Paar und einen zweiten Kicker, aber ich hatte immer noch keine gute Idee was BeL0W hielt. Das Board war zu diesem Zeitpunkt sehr draw-lastig, aber ich hatte zuvor einen Draw als Möglichkeit im Flop eliminiert und ich wollte die Situation nicht neu bewerten und meinen Denkprozess weiter verwirren. Zu diesem Zeitpunkt, obwohl zwei Paar meiner Ansicht nach eine große Möglichkeit boten, war ich zu 55% sicher, dass meine Hand hier gut war. Mein Dilemma hier war, dass mir immer die Optionen ausgingen. Ich hatte nur 87.000 an Chips übrig ich fürchtete, dass wenn ich All-In gehen würde, würde ich nur mit einer besseren Hand gecallt werden, also entschied ich mich zu checken und, wie angemerkt, checkte BeL0W nach mir. 

*** RIVER *** [8h Kh 9c Ac] [4c] 

Als ich den River sah, war ich immer noch zu 55% sicher, dass ich die beste Hand hatte und ich entschied, dass ich mit der Absicht seinen Bluff/Einsatz zu callen... 

jeffbeesdat: checkt
BeL0WaB0Ve: setzt 185778 und geht All-in 

Selbst obwohl ich geplant hatte die Wette hier zu checken/callen, hatte ich immer noch eine schwere Entscheidung zu treffen. Wenn ich hier callen und verlieren würde, würde ich aus dem Turnier sein. Wenn ich hier callen und gewinnen würde, wäre ich der Chipführer mit einem riesigen Stack. Wenn ich aufgeben würde, wäre ich mit einem überdurchschnittlichen Stack von etwa 87.000 immer noch im Spiel. Obwohl ich nicht glaube, dass diese Möglichkeiten nicht der maßgebliche Faktor für die Entscheidungsfindung innerhalb der Hands, sein sollten, glaube ich, dass Sie wichtig genug sind um bemerkt und bedacht zu werden. 

Zur Hand selbst, die Kreuz-4 war sicher eine Scare-Karte, da sie die Möglichkeit eines Flushs aufs Board brachte. Da ich noch immer keine Ahnung hatte, was BeL0W für Karten hielt, wollte ich die Dinge so einfach wie möglich halten. Ich entschied, mich auf die letzte Karte zu konzentrieren und was sie für das Board bedeutete. Hätte BeL0W wirklich 27.000 im Flop, mit einem Runner-Runner Kreuz-Draw callen können? Nicht sehr wahrscheinlich. Würde er hier mit einer Hand wie 89 oder K9 All-In gehen? Ich glaube nicht wirklich daran. Da er wusste, dass ich ein tighter Spieler bin und in der Lage große Karten abzulegen, könnte er ein Kreuz haben und wirklich eine Hand wie 10-10 oder K10 haben. Ich dachte, dass das sehr wahrscheinlich ist, also ging ich voraus und machte den Call. 

jeffbeesdat: callt 86953 and ist All-in
*** SHOW DOWN ***
BeL0WaB0Ve: zeigt [Kc Jc] (a flush, Ace high)
jeffbeesdat: zeigt [Qc Ad] (a pair of Aces)
jeffbeesdat sagt, "gla"
BeL0WaB0Ve bekommt 274106 aus dem Pot 

Wie angemerkt, verlor ich diese Hand und wurde 16. In dem Turnier. Ich war sehr enttäuscht mit meinem Spiele hier, aber die eine gute Sache an schlechten Spielen ist, dass man überlicherweise von ihnen eine Menge lernen oder wiederlernen kann. 

Den größten Fehler, den ich in dieser Hand gemacht habe war BeL0W auf einen Preis festzusetzen. Gegen einen komplizierten LAG-Spieler außerhalb der Position in einer Hand zu spielen ist einfach nur ein Vorhaben, das zum Verlieren führt. Anstatt auf 21K zu erhöhen, glaube ich, dass eine viel bessere Erhöhung irgendwo zwischen 28K und 32K liegen würde. ***Anmerkung Ich würde vermutlich nicht mehr als 32K erhöhen wollen, weil BeL0W das wahrscheinlich als Signal von Schwäche sehen würde und weitererhöhen würde, was mich in seine sehr schwierige Situation bringen würde. 

Im Bezug auf den Flop glaube ich, dass mein Spiel ok war, aber mein Spiel im Turn war wirklich schlecht. Wie zuvor angemerkt, wollte ich nicht 87K spielen, weil ich fürchtete, dass ich nur durch eine bessere Hand gecallt werden würde. Ich glaube wirklich nicht, dass diese Argumentationsweise anwendbar ist, wenn bereits $100K im Pot sind. Wenn ich zu diesem Zeitpunkt die geringste Tendenz, dass meine Hand gut ist, gehabt habe, glaube ich, dass ich All-In hätte gehen sollen, wenn man die potentiellen Draws am Board berücksichtigt. Ich hätte bessere Arbeit leisten können als ich BeL0Ws mögliche Karten überprüfte, jeweils im Turn und im River. 

Meiner Meinung nach, war mein Call im River nicht zu schlecht, selbst wenn ich mich niemals in diese Position vom Start aus hätte bringen sollen. Ich hätte in Erwägung ziehen sollen, eine Blocker-Wette zu machen, aber ich glaube nicht wirklich, dass ich genug Chips hatte um irgendeine Wette im River, abgesehen vom Push zu machen. 

Es ist wichtig die Dinge nüchtern zu betrachten und zu realisieren, dass selbst obwohl das eine sehr bedeutende Hand in diesem speziellen Turnier war, es nur eine Hand war. Im Gesamtschema des MTT-Spiels sind das Gedächtnisses, die Wahrnehmung und die Fähigkeiten durch das Tischimage wesentlich wichtiger, als die Hand selbst, weil man diese Werkzeuge regelmäßig dazu verwenden kann, sein Spiel zu steigern.

Für diejenigen die nicht mit dem besten Gedächtnis gesegnet sind, würde ich wirklich vorschlagen Gedächtnisstützen oder ausführliches Notizmachen zu verwenden, um dieser Schwäche entgegen zu wirken. Im Bezug auf die Wahrnehmung, glaube ich, dass das mehr eine erlernbare Sache die jeder, durch angemessene Fokussierung und Konzentration, erlangen kann. Sind diese Eigenschaften erst einmal gemeistert, ist es wichtig ständig jeweils das Tischimage Ihrer Gegner und die ihre eigene Wahrnehmung zu analysieren.